这个规则的“大白话”版本就是：“不管走哪条路，都能到同一个地方，那我们肯定能到那个地方。”

我们把这个规则想象成一个周末计划：

• 前提 (Premise) 1: "这个周末，我要么去看电影，要么去公园。"
  • 这就把你的世界分成了两种可能的情况 (cases)，对吧？要么是“看电影”为真，要么是“去公园”为真。
  • 这就是逻辑中的：p V q
• 前提 (Premise) 2: "如果我去看电影，我就会很开心。"
  • 这就告诉了我们第一种情况的结果。
  • 这就是逻辑中的：p -> r (看电影 -> 开心)
• 前提 (Premise) 3: "如果我去公园，我也会很开心。"
  • 这就告诉了我们第二种情况的结果。
  • 这就是逻辑中的：q -> r (去公园 -> 开心)

好了，现在把这三个前提放在一起想一想：

既然你这个周末只有“看电影”和“去公园”这两种选择，而且无论你选哪个，结果都是“开心”。那么我们可以得出什么结论 (Conclusion)？

结论：所以，你这个周末一定会很开心！

• 这就是逻辑中的：r

这个推理过程就叫做 分情况讨论 (proof by division into cases)。我们把所有可能性（情况一、情况二）都检查了一遍，发现它们都指向同一个结果。因此，这个结果就必然会发生。这个推理方法是非常严谨和靠谱的，所以它是一个有效的 (valid) 论证。